방산 수출업·중개업 신고 vs 군수품무역대리업 등록｜보안측정과 신원조사가 사업의 성패를 가른다

대한민국 방위산업이 글로벌 시장에서 유례없는 성과를 거두며 국가의 전략적 자산으로 자리매김함에 따라, 무기체계와 전략물자 유통의 핵심 역할을 수행하는 중개인 및 대리인에게 요구되는 법적·보안적 책임 또한 어느 때보다 막중해졌습니다. 방산 비즈니스는 일반적인 무역 거래와 달리 국가 안보와 직결된 특수성을 지니고 있기에, 사소한 법리 해석의 오류나 행정 절차의 미비가 기업의 존립을 위협하는 형사적 제재나 영업 중단으로 직결될 수 있습니다.

 

특히 현장에서는 「방위사업법」 제57조의 '방산물자 및 국방과학기술 수출업·중개업' 신고와 제57조의2 '군수품무역대리업(군무역대리점)' 등록의 차이를 명확히 구분하지 못해 의도치 않은 법 위반 상태에 놓이는 사례가 빈번히 발생합니다. 내가 수행하는 비즈니스의 성격에 따라 요구되는 의무 사항과 보안 검증의 수위가 확연히 달라지기 때문입니다. 이에 본 칼럼에서는 최신 법령 체계를 바탕으로 두 업종의 실무적 쟁점과 비즈니스의 실질적 성패를 좌우하는 보안 관리의 실체를 심층 분석하여 제시하고자 합니다.

방산수출중개업 및 군수품무역대리업(군무역대리점) 및 보안측정 - 행정사 사무소 테미스 02-6140-2002

---

I. 수출중개 신고와 군수품무역대리업 등록의 법적 구분 및 요건 분석

1. 군수품무역대리업(법 제57조의2)은 외국기업을 대리하여 방위사업청과의 계약 체결 과정을 돕는 활동으로 반드시 '등록' 절차를 거쳐야 하며, 법 제57조의2 제1항에 따라 금고 이상의 실형 선고 후 5년 미경과자 등 명시적인 인적 결격사유를 적용받을 뿐만 아니라 법 제6조 제1항 제5호에 의거하여 대표자와 임원의 청렴서약서 제출이 의무화되어 있습니다. 만약 이를 위반하여 무등록 영업을 하거나 부정한 방법으로 등록한 사실이 적발될 경우, 법 제62조 제5항 제5호에 따라 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있어 각별한 주의가 필요합니다.
2. 방산물자 및 국방과학기술 수출업·중개업(법 제57조)은 국산 방산물자나 국방과학기술을 수출하거나 그 거래를 중개하는 활동으로 '신고' 절차를 따르는데, 군수품무역대리업과 달리 신고 단계에서 별도의 청렴서약서를 징구하지는 않으나 실무적으로는 신원조사를 통한 안보 적격성 판단과 보안측정 합격 여부가 사업 영위의 핵심적인 근거로 작용합니다. 또한 실제 중개 행위 시 매 건별로 법 제57조 제2항에 따른 수출 허가(EL)를 득해야 하므로 상시적인 행위 통제를 받게 된다는 점을 명심하시기 바랍니다.

II. 신원조사와 보안측정 합격이 방산 비즈니스 영위에 미치는 실질적 영향

1. 신원조사에서 부적격 판정을 받은 인원은 방산 관련 비밀취급이 불가능하여 해당 업무에 직접 참여할 수 없습니다. 이는 대표자와 임원을 포함한 핵심 인력이 안보 위해 요소가 없음을 국가로부터 검증받아야 함을 의미하며, 인적 적격성 미달 시 비즈니스의 중추적인 역할을 수행하기 어렵게 되어 실무적으로 사업 운영에 큰 차질을 빚게 됩니다.
2. 보안측정에서 부적격 판정을 받을 경우 비밀취급인가가 불가능해지며, 그 결과 대부분의 방산 프로젝트 수행이 차단되어 수출중개업 또는 군수품무역대리업의 실질적인 영위가 사실상 불가능해집니다. 「방위산업보안업무훈령」에 따른 보안측정은 인원·문서·시설·정보통신·기업 보안 대책을 종합 검증하는 절차로서, 이를 통과하지 못하면 무기체계의 정밀 사양 확인이나 기술 도면 검토 등 기밀 접근이 필수적인 프로젝트 참여가 원천적으로 차단되기 때문입니다.

III. 중개수수료 신고 의무와 관계 기관 공조를 통한 사후 관리 체계

1. 투명한 거래 질서 확립을 위해 '군수품무역대리업자'에게 부여된 중개수수료 신고 의무는 행정적 보고를 넘어 강력한 사후 제재와 연동되어 있습니다. 시행령 제68조의5에 따라 해당 사업 예산이 200만 미합중국달러($2M) 이상인 계약을 대리하는 무역대리업자는 경쟁입찰의 경우 입찰서 제출 마감일까지, 수의계약은 계약 체결일까지 수수료 계약 내용을 의무적으로 신고해야 하며, 이를 위반하거나 허위로 신고할 경우 법 제62조 제5항 제6호에 따라 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지고 법 제57조의3 제1항 제4호에 의거하여 등록이 취소될 수 있습니다.
2. 시행령 제68조의5 제5항 및 제6항에 근거하여 국세청과 관세청은 조사 과정에서 신고 내용과 상이한 사실을 발견할 경우 이를 방위사업청장에게 통보할 수 있습니다. 이러한 기관 간 공조 체계는 수수료 은닉이나 부적절한 자금 흐름을 사후에 정밀 검증하는 법적 근거가 되므로, 초기 계약 단계부터 투명한 법적 준수와 전문가의 사전 판정을 거치는 것이 비즈니스의 영속성을 지키는 유일한 길입니다.

https://www.youtube.com/shorts/ZITwya8CoqQ

 

 

 

---

결론 : 방산 전문가의 조력을 통한 컴플라이언스의 완성]

최신 「방위사업법」과 「방위산업보안업무훈령」 등 관련 보안 규정은 방산 비즈니스의 투명성을 위해 중개인과 대리인에게 최고 수준의 자기 관리와 안보 역량을 요구하고 있습니다. 제57조의 수출중개업 신고와 제57조의2의 군수품무역대리업 등록에서 신원조사와 보안측정이라는 실전 관문을 통과하는 전 과정에서는 단 한 치의 오차도 허용되지 않는 것이 현실입니다.

특히 보안측정 부적격이 초래하는 실질적 사업 중단 리스크를 선제적으로 방어하고 복잡한 수수료 신고 의무를 이행하는 것만이 기업의 지속 가능한 성장을 보장합니다.

 

행정사 사무소 테미스는 방위사업청의 최신 규정과 보안 지침에 대한 독보적인 해석 능력을 바탕으로 귀사의 방산 비즈니스 모델을 법률적으로 완벽하게 설계해 드립니다. 복잡한 규제의 미로 속에서 정당한 권리와 기회를 지켜내기 위해 방산 전문가의 조력이 반드시 필요하며, 행정사 사무소 테미스(Themis)가 귀사의 성공적인 글로벌 도전을 가장 앞장서서 호위하겠습니다.