(이혼소송, 증거수집) 의심의 안개를 걷어내는 법의 등대
1. 도입: "혹시나" 하는 의심이 고통이 될 때
평소와 다른 배우자의 늦은 귀가, 설명되지 않는 지출 내역, 혹은 민감하게 반응하는 디지털 기기 사용 습관. 이런 '이상 신호'들은 처음에는 작은 '의심'으로 시작하지만, 점차 '불안'이 되고 결국 '고통'으로 변해갑니다.
이 고통스러운 확신 앞에서 많은 분이 '내 손으로 직접 확인해야겠다'는 절박한 선택을 하기도 합니다. 배우자의 차량에 위치추적기를 달거나, 통화 내용을 엿듣기 위해 불법적인 앱을 설치하는 등 감정적인 대응에 나서는 것입니다.
하지만 이 선택의 결과는 참혹할 수 있습니다. 그렇게 수집된 '불법 증거'는 법정에서 효력을 인정받지 못할 뿐만 아니라, 의뢰인 본인을 '통신비밀보호법 위반' 등의 심각한 형사 범죄자로 만들 수 있습니다. 피해자에서 순식간에 가해자로 전락하는, 비극적인 결말을 맞이할 수 있는 것입니다.
사실조사기관 프로파인드(ProFind)를 운영하는 행정사 사무소 테미스(Themis)는 바로 이 위태로운 순간, 의뢰인을 보호하는 합법적인 방패가 되어 드립니다. 저희는 감정이 아닌, 법률에 근거한 '사실'로 말합니다.
2. 왜 '심부름센터'가 아닌 '행정사'여야 하는가?
민감한 증거 수집을 앞두고 '심부름센터'나 법적 근거가 모호한 '탐정'을 떠올리는 경우가 많습니다. 하지만 이는 또 다른 위험의 시작일 수 있습니다. 이들 중 다수가 행하는 불법적인 조사 방식(무단 미행, 도청, 위치 추적)은 그 자체로 범죄이며, 만약 문제가 발생할 경우 그 법적 책임은 고스란히 의뢰인에게 전가될 수 있습니다.
프로파인드(ProFind)는 근본적으로 다릅니다.
저희는 정보보안기관 및 국가공무원 출신들로 구성된 국가 공인 자격사 '행정사'로서, 명확한 법률에 근거하여 업무를 수행합니다. '사실조사' 권한은 「행정사법」 제2조에 명시된 행정사의 고유 업무입니다.
- 행정사법 제2조 제1항 제7호: "법령에 따라 위탁받은 사무의 사실 조사 및 확인"
- 행정사법 제2조 제1항 제2호: "권리ㆍ의무나 사실증명에 관한 서류의 작성"
즉, 행정사 사무소 테미스는 의뢰인의 정당한 위임을 받아 '어떤 사실이 실제로 일어났는지'를 합법적으로 조사하고 확인할 수 있습니다.
그리고 그 최종 결과물은 단순한 정보 보고서가 아닙니다. 저희는 「행정사법」 제20조에 의거, 조사하고 확인한 사실에 대해 '사실확인증명서'를 발급합니다. 이 증명서는 법률 전문가가 법적 절차에 따라 작성한 '증명력 있는 증거'로서, 법원이나 수사기관에 당당히 제출할 수 있는 강력한 무기가 됩니다.
행정사 사무소 테미스(Themis) / 02-6140-2002
3. 사례로 보는 ProFind의 합법적 증거 확보 과정
본 사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 가공되었습니다.
1. 의뢰 (표면적 문제: 업무상 배임)
의뢰인(Mrs. A)은 남편(Mr. A)과 중소기업을 공동 운영하는 대표였습니다. 그녀가 프로파인드를 찾은 공식적인 사유는 '남편의 업무상 배임이 의심된다'는 것이었습니다. Mr. A가 '투자 유치' 명목으로 잦은 출장을 가고 거액의 법인카드를 사용했지만, 수개월째 성과가 없다는 것이었습니다.
2. 1단계: 합법적 디지털 포렌식
Mrs. A는 '공동 대표'로서 회사 자산을 감사할 적법한 권한을 가지고 있었으며 그녀는 프로파인드에 '행정사'로서 Mr. A가 사용하는 회사 소유의 법인 노트북에 대한 사실조사를 정식 위임했습니다.
저희는 즉시 합법적으로 해당 회사소유 노트북의 포렌식 분석에 착수, 삭제된 이메일과 메신저 대화 로그를 복원했습니다. 그 결과, 투자 활동과 무관한 법인카드 사용 내역(배임 증거)은 물론, 'Person B'라는 특정 인물과의 사적인 만남 약속(불륜 정황)을 동시에 확보했습니다.
3. 2단계: 합법적 사실조사 (관찰 및 기록)
디지털 증거를 확보한 Mrs. A는 2차 위임을 요청했습니다. ('Mr. A와 Person B의 부정행위'에 대한 사실조사)
프로파인드는 불법적인 GPS 추적이나 도청을 사용하지 않았습니다.
대신, 1단계에서 확보한 '다음 출장 일정'과 '장소' 정보를 바탕으로, '공개된 장소'에서의 합법적인 관찰 및 기록을 진행했습니다. 저희 조사팀은 두 사람이 호텔 로비에서 부적절한 신체 접촉을 하는 장면 등, 부정행위를 입증할 결정적 증거를 확보했습니다.
4. 최종 결과물 (법적 증거)
저희는 의뢰인에게 '기업 소송용(업무상 배임 건)'과 '가사 소송용(배우자 부정행위 건)' 두 종류의 '사실확인증명서'와 확보된 증거물을 제공했습니다. 의뢰인은 이 합법적 증거를 바탕으로 모든 소송에서 압도적으로 유리한 고지를 점할 수 있었습니다.
4. '증거'와 '범죄'를 가르는 결정적 차이
이 사례는 증거를 '어떻게' 수집하는지가 왜 중요한지를 명확히 보여줍니다. 절박한 마음에 행한 불법적 증거 수집은 소송에서 증거로 사용될 수 없을 뿐만 아니라, 당신을 '피해자'에서 '가해자'로 전락시킵니다.
| 조사 항목 | 불법적인 방법 (Illegal DIY) | 위험성 (Risk) | 프로파인드 합법적 방식 (ProFind's Legal Method) | 결과 (Outcome) |
| 타인 간의 대화 | 몰래 녹음기 설치, 스파이 앱 | 통신비밀보호법 위반 (징역형) / 증거 능력 없음 | (불가) 법적 리스크 원천 차단 | 합법적 증거만 취급 |
| 차량 이동 동선 | 배우자 차량에 '위치추적기' 부착 | 위치정보보호법 위반 (형사 처벌) | 공개된 장소에서의 합법적 관찰 및 동선 확인 | 법적 효력 있는 '사실조사보고서' |
| PC/휴대폰 내용 | 비밀번호 해킹, 스파이 앱 설치 | 비밀침해죄, 통신비밀보호법 위반 | 적법한 권한(공동소유, 회사소유 등) 하의 포렌식 | 법적 증거능력을 갖춘 '디지털 포렌식 보고서' |
5. 결론: 당신의 진실이 법적 '힘'을 갖도록, 테미스가 동행합니다.
의심과 배신의 고통 속에서 가장 필요한 것은 감정적 대응이 아닌, 냉철하고 합법적인 '증거'입니다. 증거를 잡으려다 오히려 범죄자가 되는 비극은 반드시 막아야 합니다.
이 복잡하고 민감한 '사실조사'의 영역은 법률 지식과 실무 경험을 겸비한 전문가의 조력이 반드시 필요합니다.
행정사 사무소 테미스(Themis)는 사실조사기관 프로파인드(ProFind)를 통해, 기업의 중대 비위 조사부터 개인의 민감한 사안에 이르기까지 모든 과정을 법의 테두리 안에서 수행하는 해당 사안의 전문가입니다.
당신의 진실이 법정에서 힘을 잃지 않도록, 당신의 정당한 권리가 '증거 없음'으로 기각되지 않도록, 지금 바로 행정사 사무소 테미스의 전문가와 상담하십시오.
행정사 사무소 테미스(Themis) / 02-6140-2002

댓글